La bière aidant, la fatigue me prenant, la crise étant prégnante et mon iPod crachant dans mes oreilles, je me tourne vers une nouvelle vague de post avec résolution.
D'aucun de mes plus fidèles lecteurs s'attendraient à lire des analyses pour le moins pertinente du programme des Européennes des parti(e)s politiques à un mois des élections. Il n'en saura rien, je ne suis même plus inscrit sur les listes électorales et la médiocrité du débat se tenant dans les plus importantes MJCs du 95 ne m'inspire rien. Que le Parlement Européen passe à droite ou à gauche (si tant est que ces notions existent en dehors de nos frontières), cela ne changera pas la face des Directives que notre Assemblée Nationale s'escrimera à retranscrire avec la diligence du rocher s'érodant tranquillement en plein Soleil.
Quid alors de ma 2032 et de ma 2045 ? Ben, rien... je ne vais pas m'étonner de devoir payer des impôts. Mes déclarations sont remplies, prêtes à partir, validée par le comptable et mon chéquier est chaud bouillant. Merci et bonjour chez vous. L'Etat trouvera à n'en pas douter un moyen original et nécessaire d'utiliser ma contribution. De toute manière, nous vivons sur des déficit, alors pourquoi me préoccuper du bon usage de ma modeste goutte d'eau ? Non, j'en m'en contrefous.
Le climat peut-être ? Non, pas de blagues sur le réchauffement climatique, sur le nécessaire passage au bio, sur l'expérimentation du rouge à lèvre sur les plantes vertes. Je tri mes déchets, j'ai une voiture qui pollue trop, j'inhale des vapeurs d'échappement à longueur de journée (dont une partie des miens) et je respire à l'abri de l'air en conserve au bureau. Que demande le peuple ?
A se demander pourquoi j'écris aujourd'hui...
Peut-être pour évoquer la double scission partielle d'Arkema suivie d'une fusion dont je lis le prospectus. Fresh s'est surpassée sur ce doc de référence, je n'ai qu'une hâte, s'est de lire leur calcul de prime et le traitement donné à la date d'effet. Je vous raconterai cela dans un post à venir.
mercredi 27 mai 2009
vendredi 25 juillet 2008
Faites le 15
L'actualité ne m'inspire plus, que voulez-vous... Mes posts se font donc plus rare…
Je pourrais épiloguer sur Mr Dieudonné par exemple, à l'image de nombreux journaux. Cette dernière provocation de choisir JMLP comme parrain de sa fille peut ou pas laisser indifférents. Elle ne me fait ni chaud ni froid. Ses détracteurs les plus virulents ne peuvent pas vraiment faire les surpris, ceux qui le seraient ma foi n'ont cas se reporter à l'une de ses innombrables interviews pour comprendre le rapprochement de l'artiste avec l'extrême droite. Ces quelques lignes sont déjà trop pour ce non évènement où les deux principaux protagonistes au delà de leurs idées contestables ont surtout en commun d'être des "has been" obligés à ce genre d'happenings pour exister dans les médias.
Je pourrais m'étendre sur Mr Sarkozy, notre Président. C'est très à la mode de le faire. C'est marrant, quand il a été élu (avec ma voix notamment) je pensais que le pays serait pendant quelques semaines au bord de la révolution. Le pays semble plus réac' que je le pensais. Les étudiants manifestent pour avoir plus de profs ; les communistes - pardon "l'extrême gauche" - ne réclament que plus d'argent pour pouvoir mieux participer au jeu de la société de consommation (je ne leur jette pas la pierre, y étant moi-même jusqu'au cou, mais les idéaux ont bien changé reconnaissons-le avec nostalgie).
Je pourrais analyser le pourquoi du comment de l'indemnité reçue par Mr Tapie et m'interroger sur ce faux procès. Jusqu'à preuve du contraire, une instance arbitrale est une juridiction reconnue par notre droit et très respectable, dont les jugements sont reconnus et opposable en droit interne et international. En l'espèce, ce recours à ce forme de juridiction avait tout son sens eût égard aux nombre des procédures et aux coûts proprement indécents que cela aurait impliqué pour le Crédit Lyonnais qui aurait perdu et dû payé sus les frais de justice de Mr Tapie. Est-il utile de préciser que Mr Tapie s'est fait escroqué par sa banque dans cette affaire (tous ceux qui se sont fait voler via des agios me comprendront).
Je pourrais analyser le vote de Mr Lang sur la réforme de la constitution ou m'interroger sur (i) le silence des médias sur cette réforme et (ii) le pourquoi il est plus question de ce vote de "conscience et non de parti" (nous sommes tus des poètes quand il s'agit de langue de bois) que de la réforme elle-même. Craindraient-ils que nous ne finissions par comprendre quelque chose ? Cela signifierait-il qu'il y ait effectivement quelque chose à comprendre ? Troublante révélation...
Mais à quoi bon tirer sur des ambulances ? Nous ne sommes pas en Colombie (spéciale dédicace à l'armée Colombienne qui se met au niveau du Fatah et utilise l'emblème de la Croix rouge pour ses petites affaires, mettant en danger ce sanctuaire pour les blessés des conflits).
Joulien
Je pourrais épiloguer sur Mr Dieudonné par exemple, à l'image de nombreux journaux. Cette dernière provocation de choisir JMLP comme parrain de sa fille peut ou pas laisser indifférents. Elle ne me fait ni chaud ni froid. Ses détracteurs les plus virulents ne peuvent pas vraiment faire les surpris, ceux qui le seraient ma foi n'ont cas se reporter à l'une de ses innombrables interviews pour comprendre le rapprochement de l'artiste avec l'extrême droite. Ces quelques lignes sont déjà trop pour ce non évènement où les deux principaux protagonistes au delà de leurs idées contestables ont surtout en commun d'être des "has been" obligés à ce genre d'happenings pour exister dans les médias.
Je pourrais m'étendre sur Mr Sarkozy, notre Président. C'est très à la mode de le faire. C'est marrant, quand il a été élu (avec ma voix notamment) je pensais que le pays serait pendant quelques semaines au bord de la révolution. Le pays semble plus réac' que je le pensais. Les étudiants manifestent pour avoir plus de profs ; les communistes - pardon "l'extrême gauche" - ne réclament que plus d'argent pour pouvoir mieux participer au jeu de la société de consommation (je ne leur jette pas la pierre, y étant moi-même jusqu'au cou, mais les idéaux ont bien changé reconnaissons-le avec nostalgie).
Je pourrais analyser le pourquoi du comment de l'indemnité reçue par Mr Tapie et m'interroger sur ce faux procès. Jusqu'à preuve du contraire, une instance arbitrale est une juridiction reconnue par notre droit et très respectable, dont les jugements sont reconnus et opposable en droit interne et international. En l'espèce, ce recours à ce forme de juridiction avait tout son sens eût égard aux nombre des procédures et aux coûts proprement indécents que cela aurait impliqué pour le Crédit Lyonnais qui aurait perdu et dû payé sus les frais de justice de Mr Tapie. Est-il utile de préciser que Mr Tapie s'est fait escroqué par sa banque dans cette affaire (tous ceux qui se sont fait voler via des agios me comprendront).
Je pourrais analyser le vote de Mr Lang sur la réforme de la constitution ou m'interroger sur (i) le silence des médias sur cette réforme et (ii) le pourquoi il est plus question de ce vote de "conscience et non de parti" (nous sommes tus des poètes quand il s'agit de langue de bois) que de la réforme elle-même. Craindraient-ils que nous ne finissions par comprendre quelque chose ? Cela signifierait-il qu'il y ait effectivement quelque chose à comprendre ? Troublante révélation...
Mais à quoi bon tirer sur des ambulances ? Nous ne sommes pas en Colombie (spéciale dédicace à l'armée Colombienne qui se met au niveau du Fatah et utilise l'emblème de la Croix rouge pour ses petites affaires, mettant en danger ce sanctuaire pour les blessés des conflits).
Joulien
mardi 27 mai 2008
Keep on then
Dehors, il pleut beaucoup. Il est assez tard et je me suis fais rincé en rentrant de la projection de 22h00 aux Halles d'Indiana Jones. Ce n'était pas un grand film et j'avais par ailleurs la tête à autre chose. Je n'ai donc pas passé un bon moment.
J'avoue que je suis un peu déconnecté de l'actualité et que je n'ai rien de très brulant à déclarer ce soir. Ce post restera sans doute le temps pour moi de publier quelque chose de plus intéressant, ou du moins plus en ligne avec ma ligne "éditoriale". Je ne sais pas en fait. Je voulais juste peut-être papoter. Et avec qui peut-on papoter à une heure pareille ? Question intéressante et qu'il vaut mieux ne pas se poser si on a peur de la réponse. En tout cas, la réponse semble pour moi cette nuit : personne. ça me rend un peu triste, pour tout un tas de raison d'ailleurs qui vont vous échapper. Mais vous saisissez l'idée j'en suis certain.
Je vous laisse donc à vos nuits respectives et je me retourne pour faire la mienne.
Tchuss
J'avoue que je suis un peu déconnecté de l'actualité et que je n'ai rien de très brulant à déclarer ce soir. Ce post restera sans doute le temps pour moi de publier quelque chose de plus intéressant, ou du moins plus en ligne avec ma ligne "éditoriale". Je ne sais pas en fait. Je voulais juste peut-être papoter. Et avec qui peut-on papoter à une heure pareille ? Question intéressante et qu'il vaut mieux ne pas se poser si on a peur de la réponse. En tout cas, la réponse semble pour moi cette nuit : personne. ça me rend un peu triste, pour tout un tas de raison d'ailleurs qui vont vous échapper. Mais vous saisissez l'idée j'en suis certain.
Je vous laisse donc à vos nuits respectives et je me retourne pour faire la mienne.
Tchuss
mercredi 13 février 2008
Riposte 001
Le Monde selon Bob est-il une manifestation de ce que d'aucun pourrait réclamer de la démocratie d'opinion ? "On" pourrait le penser. Etant entendu que "on" renvoie à l'Opinion (singulier), prise en son acceptation de la doxa, et non à la confrontation des opinions, le forum cher au tenant de la démocratie directe. C'est en soi une possibilité, que j'exclue cependant.
En tant qu'auteur de ce blog, pour le moins confidentiel, je continue à l'écrire en dépit d'une fréquentation inexistante, ou peut-être justement parce que cette fréquentation est inexistante. Les écrits n'en existent pas moins. La trace demeure. Et tout un chacun sait bien ce qu'il retourne derrière l'idée de laisser une trace. C'est une sorte d'exutoire devant l'angoisse de mort (ou plus précisément devant mon angoisse de mort, telle qu'elle se manifeste et perdure en moi). C'est ma réponse face à elle.
Le caractère proprement silencieux de cette manifestation en est l'accessoire nécessaire. Par crainte que trop de bruit ne me ferait remarquer et que mon stratagème ne soit découvert. Un peu comme si je ne voulais pas que la vie s'en aperçoive…
Et la question hautement philosophique pour moi : "si un fruit tombe d'un arbre dans une forêt sans personne pour l'entendre aux allentour, nulle forme de vie ; peut-on dire que le fruit fasse un "bruit" en tombant sur le sol ?" de trouver une réponse affirmative alors même que j'incline naturellement à répondre "non" à cette question.
Etrange paradoxe où je retrouve pour clore ce post, le concept de doxa. Et vous, de lire ou comprendre l'essence paradoxale de ma démarche, de comprendre que ce blog, n'est pas une manfestation du "On" et donc encoremoins de la démocratie d'opinion.
En tant qu'auteur de ce blog, pour le moins confidentiel, je continue à l'écrire en dépit d'une fréquentation inexistante, ou peut-être justement parce que cette fréquentation est inexistante. Les écrits n'en existent pas moins. La trace demeure. Et tout un chacun sait bien ce qu'il retourne derrière l'idée de laisser une trace. C'est une sorte d'exutoire devant l'angoisse de mort (ou plus précisément devant mon angoisse de mort, telle qu'elle se manifeste et perdure en moi). C'est ma réponse face à elle.
Le caractère proprement silencieux de cette manifestation en est l'accessoire nécessaire. Par crainte que trop de bruit ne me ferait remarquer et que mon stratagème ne soit découvert. Un peu comme si je ne voulais pas que la vie s'en aperçoive…
Et la question hautement philosophique pour moi : "si un fruit tombe d'un arbre dans une forêt sans personne pour l'entendre aux allentour, nulle forme de vie ; peut-on dire que le fruit fasse un "bruit" en tombant sur le sol ?" de trouver une réponse affirmative alors même que j'incline naturellement à répondre "non" à cette question.
Etrange paradoxe où je retrouve pour clore ce post, le concept de doxa. Et vous, de lire ou comprendre l'essence paradoxale de ma démarche, de comprendre que ce blog, n'est pas une manfestation du "On" et donc encoremoins de la démocratie d'opinion.
lundi 28 janvier 2008
Is there anybody out there?
Cela fait bien longtemps que je ne vous avais par gratifié d'une analyse pertinente et judicieuse de la vie politique française. For de la certitude que cela vous a manqué, je reprends vaillamment la plume pour une énième fois me plaindre à la face du monde.
Je pourrais vous parler du rapport Atali qui à n'en pas douter est déjà en tête des ventes dans Le Point et de ses 300 propositions plus innovantes les unes que les autres.
Mais je ne vous ferais pas l'affront de vous faire croire que j'ai lu ce livre et encore moins que je me suis penché sur ses conclusions. Je vous avouerais plutôt que j'ai des choses bien plus importantes à faire comme repasser mes chemises, faire mes lessives, regarder la famille formidable sur TF1 (qu'est-ce qu'elle est formidable cette famille formidable !)... que sais-je encore, j'en passe et des meilleures - comme on dit...
En un mot comme en mille, faire des rapports, c'est bien joli. Je suis d'ailleurs certain que biens des collectionneurs fétichistes étaient ravis d'apprendre que notre Président avait décidé de nommer une "commission" pour en pondre un énième. Je suis non moins certain qu'il est rempli de bonnes idées qui sauveront la France et donc très probablement la planète.
Je pourrais vous parler du rapport Atali qui à n'en pas douter est déjà en tête des ventes dans Le Point et de ses 300 propositions plus innovantes les unes que les autres.
Mais je ne vous ferais pas l'affront de vous faire croire que j'ai lu ce livre et encore moins que je me suis penché sur ses conclusions. Je vous avouerais plutôt que j'ai des choses bien plus importantes à faire comme repasser mes chemises, faire mes lessives, regarder la famille formidable sur TF1 (qu'est-ce qu'elle est formidable cette famille formidable !)... que sais-je encore, j'en passe et des meilleures - comme on dit...
En un mot comme en mille, faire des rapports, c'est bien joli. Je suis d'ailleurs certain que biens des collectionneurs fétichistes étaient ravis d'apprendre que notre Président avait décidé de nommer une "commission" pour en pondre un énième. Je suis non moins certain qu'il est rempli de bonnes idées qui sauveront la France et donc très probablement la planète.
On pourrait très probablement y lire ma proposition de "Bonne idée n°254" : Pourquoi ne pas augmenter le remboursement des médicaments luttant contre le ballonnement intestinal ?
Les effets positifs seraient incalculables.
- La France péterait moins et émettrait moins de méthane, gaz à effet de serre s'il en est.
- Il y aurait moins de personnes avec des airs constipés dans le Métro (je fais partie du lot). Ceci créerait à n'en pas douter du lien social. Les gens seraient plus heureux et dépenseraient plus leur argent qu'ils n'ont pas (et qu'ils n'auront jamais puisqu'ils le feront via l'emprunt à la consommation - déductible de votre 2042 les enfants !).
- La popularité du Président augmenterait. Le scandale des "franchises médicales" y a porté un coup fatal tout récemment ; 50cts par boite de médicaments (je devrais faire la grève d'Actimel pour protester). Avec un tel geste, les opinions favorables repasseront au dessus du seuil dit " de République Bananière" inventé par Chirac sans bruit mais avec les odeurs (ceux qui ont voté pour lui en se bouchant le nez en témoigneront). Notre Président, fort de se soutient populaire arrêtera sans doute alors de faire appel à son agence de com' pour que nous l'aimions et de nous saouler de ses sorties avec sa copine/femme/maîtresse/bonne amie (suivant la publication hebdomadaire servant de référence, et je reste poli). Au passage, les initiales de cette jeune et belle femme, nouvelle élue du coeur de notre "Président Bling Bling", n'ont toujours pas fait l'objet de jeux de mots douteux et vous ne m'entraînerez pas sur ce terrain.
En bref, avec 300 bonnes idées de ce calibre, à n'en pas douter tous nos problèmes vont fondre comme neige au soleil (ou plutôt comme neige exposé aux conséquences du réchauffement climatique puisque c'est ainsi qu'il convient de nommer cet astre désormais). Malheureusement, ce rapport prend déjà la poussière. C'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas acheter, les précédents me servent de cales pour mes meubles et il y en a eu tellement que je n'en ai plus besoin.
Sortez couverts, mais n'oubliez pas, aucun préservatifs n'existe pour vous protéger de la politique française, ce blog en est un exemple parmi d'autres.
Joulien
jeudi 4 octobre 2007
Say hello to Bozo
Life's a circus, that's why.
Getting up this morning after a bitchy party last night. Was in the "Suite Présidentielle" at the Fouquet's (8 grands a night !) where a fashion shooting took place all day long yesterday. Gossip girls from the most famous magasines, Vogue, Elle, Glamour and so on and so forth. Champagne, Petit fours, cigarets and smokes all around. Faint music in the background just to remember that everything around you is fake. Kinda crazy night.
At 11 p.m we're kicked out of the room. My friend and I go down to the Bar to have a drink and smoke a Cohiba cigar before going home and back to real life… sort of anyway.
It's 2 a.m. and we're in the streets. I'm walking home. It's not so much as a journey than a meditative outcome of the night. The night was fancy but it does not mean that it had to be vain. Pick up the phone to talk to Her. Back to real life I told you. It's almost four in the morning when we hang on and I fell asleep as quickly as I felt depressed and/or relieved. Things should be simpler I guess, but this is not the point. I'll get by anyway and starting overs are not believed to be always that easy to manage, at least when it's worth something and I believe it is.
9.15 pm back in the street after such a strange night. Walking back to work as I shall do. Nice suit, good breath, no tie, music in my hears. I walk in fron of La Bourse and police is everywhere to keep an eye on the latest happening of homelesses. They camp right there in the street, ready to be evicted by the "force de l'ordre". Protect order, obey orders. 100 tents in the middle of the street are quite a mess. That's what it cost to tell everyone that you might freeze to death in the coming weeks. It's not that faincy and to some point this is kinda vain. For what would happen when the cameras will leave the spot?
Life's a circus, told you
mardi 2 octobre 2007
Le Grenelle m'environne
Oh joie !Véritable ode à la démocratie participative fanstasmée depuis quelques mois par nos concitoyens (ou du moins leurs représentants journalistiques), le "Grenelle de l'environnement" arrive enfin à sa phase consultative. A vous tous de vous prononcer sur des réformes essentielles comme faut-il limiter de 10 km/h la vitesse de circulation de voitures ou encore faire un moratoire temporaire sujet à conditions mais pas trop quand même sur les OGM. Rassurez-vous, vous avez échappé au point crucial d'interdire la Tauromachie aux moins de 13 ans, mais il s'en est fallu de très peu.
Vous pouvez donc tous donner votre avis sur l'avenir de notre planète, limitée à la France.
Sur le fonds, je dirai "pourquoi pas" pour toutes les propositions. Non pas que je pense qu'elles soit pertinentes en soit, mais bien plutôt que je n'en ai pas grand chose à faire. Personnellement, je tente de trier mes déchets comme tout le monde et si ma mairie ajoutait plus de bac, mon tri n'en serait que plus efficace. De même, je ne déverse pas de déchets toxiques dans les rivières et mon usage de pesticides polluant les nappes phréatiques est somme toute assez limité. Que dire de mes émissions de méthane si ce n'est que n'ayant pas d'élevage porcins en Bretagne subventionnés par la PAC, on ne peut pas dire que le volume de mes rejets soit une menace pour la couche d'ozone.
Mais qu'importe cela puisqu'on me demande mon avis sur autant de questions où pourtant j'aurais espéré que mes élus auraient su répondre d'eux-mêmes. Car il s'agit bien de cela. Notre État a une Assemblée Nationale ignorée par son exécutif et ce depuis la création de la Vème République (pas si éloignée des vrais accords de Grenelle dans le temps). Un exécutif qui rédige 90% des lois qui sont proposées au vote de l'organe législatif, qui les mets en oeuvre via d'innombrables décrets qui relèvent parfois plus de la loi que d'autre chose avec un contrôle du conseil constitutionnel disons-le insatisfaisant dans sa forme de saisine (pour ne pas dire plus, notamment sur le processus de nomination de ses membres).
Mais extasions-nous plutôt de ce beau processus de consultation. Mme Royal doit bien rire de se voir ainsi pillée de son idée ayant généré le fourre tout que l'on sait. Participez donc, l'herbe n'en sera que plus verte et les politiques pourrons se dédouaner complètement,t de l'adoption finale d'un texte qui disons-le ne ressemblera à rien sinon à un fatras de mesurettes sans ambition ni cohérence.
Et humblement je vous le demande : qui se souvient aujourd'hui de l'adoption de la Charte de l'environnement (ayant valeur constitutionnelle dans notre hiérarchie des normes juridiques), texte tout aussi triste mais sur la base duquel il aurait peut-être été possible de travailler. C'est d'autant plus navrant que les personnes ayant présidé le "Grenelle" et celles ayant rédigé ladite charte sont les mêmes, au moins pour partie.
Inscription à :
Articles (Atom)